Опровержение мифов о прививках. Мифы 6–10

Содержание

5 главных мифов о прививках

Опровержение мифов о прививках. Мифы 6–10

Спинальная мышечная атрофия (СМА) — генетическое заболевание, которое поражает двигательные нейроны спинного мозга.

Нужно помнить, что прививка не может вызвать изменения в генах и быть причиной таких болезней.

Зачастую симптомы генетических заболеваний проявляются в том возрасте, когда ребёнку делают первые прививки, поэтому родители могут легко запутаться в причинах появления того или иного недуга.

Миф № 1. Прививки могут быть причиной аутизма

Аутизм — заболевание, которое возникает из-за нарушений развития головного мозга. В настоящий момент достаточно трудно установить, что является причиной развития аутизма, к тому же их может быть очень много.

Точно можно сказать только одно: связи между вакцинацией и аутизмом нет.

Как пишет Mayo Clinic, существуют две группы факторов, влияющих на развитие аутизма: генетические и факторы окружающей среды. К генетическим факторам относится, например, синдром Ретта или синдром ломкой X-хромосомы. При этом одни генетические расстройства могут наследоваться, тогда как остальные могут появиться абсолютно спонтанно.

С окружающими факторами всё ещё сложнее. В настоящий момент проводятся исследования связи аутизма с осложнениями во время беременности, вирусными инфекциями и загрязнением воздуха.

Основоположником мифа о связи аутизма и вакцинации является британский исследователь Эндрю Уэйкфилд (Andrew Wakefield). Позднее его публикацию отозвали из научного журнала из-за подтасовки фактов. После этого случая ни одно исследование не установило связи между расстройствами аутистического спектра и прививками.

Публикация Эндрю Уэйкфилда в журнале The Lancet / thelancet.com

Миф № 2. Вакцины содержат алюминий, ртуть и другие яды

Соли алюминия и ртутьсодержащие соединения используются в прививках в качестве консерванта, чтобы сохранить антитела и подавить рост бактерий и грибков. В больших количествах эти вещества наносят неоспоримый вред, но в прививках их доза настолько мала, что не представляет никакой опасности. Со многими веществами, которые считаются опасными, мы сталкиваемся почти каждый день.

Соли алюминия часто входят в состав средств от изжоги, а тиомерсал (ртутьсодержащее соединение) используется не только в вакцинах, но и в офтальмологических и назальных препаратах, кожных тестах на антигены и чернилах для татуировок. Любые препараты и вакцины перед выходом на рынок проходят строгий контроль, а содержание в них опасных веществ регламентируется Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).

Миф № 3. После прививки бывают осложнения

Любая вакцина может вызвать естественные реакции, которые, как правило, незначительны: боль, припухлость или зуд в месте инъекции, небольшое повышение температуры тела. Некоторые прививки могут вызывать потерю аппетита и головную боль. Это нормальная реакция организма, которая со временем проходит.

Родителям важно помнить, что преимущества прививок намного важнее временного и слабовыраженного недомогания. Осложнения встречаются гораздо реже естественных реакций. Они тщательно отслеживаются и исследуются.

Например, крапивница, сыпь и мышечные боли — сильное осложнение после прививки от гепатита В, но встречается оно 1 раз на 600 тысяч прививок.

Все тяжёлые случаи можно найти на сайте PubMed по запросу case reports по прививкам.

Внимательнее к вопросу вакцинации стоит отнестись, если у ребёнка аллергия на определённые компоненты вакцины. Тогда врач должен рассчитать, не будет ли от прививки больше вреда, чем пользы.

Грамотный врач не будет делать прививку, если к ней есть серьёзные противопоказания.

Миф № 4. Прививки неэффективны и ослабляют иммунитет ребёнка

Вакцины защищают детей от опасных заболеваний. Если сегодня мы ничего не слышим о кори, коклюше или полиомелите, то только благодаря тому, что прививки работают. Вакцинирование создаёт общий иммунитет общества и защищает тех детей, которые не могут получить прививку по противопоказаниям. Оптимальный процент вакцинированного населения должен составлять 95%, но нигде в мире такого нет.

Многие родители переживают, что организм ребёнка ещё слишком слаб и не готов переносить вакцину. Но болезни, от которых сегодня делают прививки, представляют опасность именно в раннем возрасте, когда риск осложнений является наибольшим.

Организм ребёнка каждый день сталкивается с бактериями и микробами, с которыми его иммунная система учится работать. Во время простуды ребёнок подвергается воздействию гораздо большего числа антигенов, чем при введении вакцины.

Данные по штатам Америки о вспышках кори до и после введения вакцинации / wsj.com

Миф № 5. Естественный иммунитет более стойкий

Широко распространено мнение, что если ребёнок переболеет ветрянкой, то его иммунитет будет устойчивее, чем после прививки. Это действительно так, но осложнения во время болезни могут быть куда серьёзнее, чем последствия вакцинации.

Ветрянка может привести к пневмонии, полиомелит — к параличу, а свинка — к потере слуха. цель прививки — избежать развития заболевания и его осложнений. Автор статьи в детстве переболела ветрянкой, после которой осталось несколько шрамов на лице. Для девушки это довольно неприятное последствие, с которым пришлось свыкнуться.

Не забывайте, что бездействие — это тоже действие.

Оценивайте риски правильно и вместе с педиатром выбирайте оптимальный вариант вакцинации для вашего ребёнка.

Чтобы следить за прививками, существует календарь вакцинации. Перечень прививок зависит от страны. Например, в российском перечне нет прививок от гепатита А, вируса папилломы человека, менингококковой и ротавирусной инфекции. Эти болезни могут протекать с сильными осложнениями, поэтому стоит придерживаться международного календаря прививок.

Источник: https://Lifehacker.ru/5-osnovnyx-mifov-o-privivkax/

Правда и мифы о прививках

Опровержение мифов о прививках. Мифы 6–10

  • Здоровье ребёнка от А до Я

Важность прививок зачастую остается недооцененной, а их опасность нередко преувеличивается. Сама тема вакцинации давно уже обросла всевозможными слухами и мифами.

Почему появляются мифы?

Причина этого – в недостаточной информированности общества. Отсутствие достоверных сведений, информационный вакуум порождает у людей всевозможные необоснованные страхи и опасения, потребность искать альтернативные источники информации, которые очень часто оказываются недостоверными.

Родители ищут подтверждение своим догадкам и опасениям на случайных сайтах в интернете, прислушиваются к мнению людей, которые весьма красноречивы в отстаивании своей позиции, но никак не пытаются доказать свои доводы, предлагая верить им на слово. Это, в свою очередь, способствует распространению в обществе различных домыслов и рассуждений, в большинстве случаев не имеющих ничего общего с реальным положением вещей.

По закону, все вопросы, связанные с вакцинопрофилактикой, разъяснять населению обязаны участковые врачи. Но просветительской работе в поликлиниках часто не уделяется должного внимания.

Давайте попробуем сами развенчать или подтвердить наиболее распространенные слухи и мифы о вакцинации. Это стоит сделать еще и для того, чтобы далекие от медицины люди могли объективно оценивать ситуацию с прививками и принимать решения, которые никак не будут зависеть от мнения окружающих.

Миф №1

«Медики просто запугивают родителей возможными инфекциями. Снижение заболеваемости опасными болезнями в обществе – прямой результат улучшения бытовых условий, а вакцины здесь не при чем»» «

Это очень распространенное заблуждение. Простые обыватели в странах с развитой системой здравоохранения давно забыли об эпидемиях натуральной оспы, чумы и холеры, косивших в прежние века государства и целые континенты. Они узнают о них разве что из художественных произведений классиков и не воспринимают подобные ситуации всерьез.

При этом мало кто учитывает тот факт, что случаи опасных инфекций стали столь редкими именно благодаря массовой вакцинации населения. А вот в мировой статистике инфекционные заболевания и сегодня остаются главной причиной смертности населения, и это официально подтвержденный факт.

В частности, сейчас среди населения развитых стран практически не встречается больных, перенесших классический полиомиелит, который приводит к параличу конечностей. От этого заболевания страдал президент США Рузвельт – в начале 20 века такие случаи не были редкостью. Жители африканских стран и сегодня испытывают на себе последствия перенесенного в детстве полиомиелита.

Мало кто помнит о том, что случаев заболевания натуральной оспой в мире не диагностировалось с 1979 года – считается, что от этого опасного вируса человечество избавилось навсегда.

А ведь еще в 18 веке в России от этого заболевания умирал каждый седьмой ребенок. В Центральной и Южной Америке от черной оспы вымерли почти все индейцы.

Таким жестоким способом испанские колонизаторы освобождали для себя эти территории, специально заражая местное население.

Вакцина от бешенства спасла множество людей от заболевания, которое в 100% случаях приводит к смерти больного. Таких примеров можно привести множество.

Миф №2

«Не вымерло же человечество за всю историю своего существования – почему я должен воспринимать прививки, как панацею от всех болезней?»» «

Те, кто рассуждает подобным образом, наверняка забыли о естественном отборе. В каждой семье рождалось 8-15 детей, из которых как минимум третья часть гибла от детских инфекций.

Выжившие дети росли крепкими, здоровыми и передавали эти генетические качества своим потомкам.

Но кто из современных родителей готов к такой перспективе: родить как минимум 8-10 детей, из которых выживет не больше 2-4 человек? Лично вы готовы?

Вакцины в большинстве случаев помогают именно детям с ослабленным иммунитетом, у которых еще 100-200 лет назад не было бы никаких шансов дожить до детородного возраста. Безусловно, естественный отбор важен, это залог здоровья нации в долгосрочной перспективе, но это тема для другой дискуссии.

Миф №3

«В результате вакцинации снижается уровень естественного иммунитета. Поэтому дети растут ослабленными, часто болеют»» «

С помощью вакцины иммунитет не снижается, а наоборот, формируется – встретившись с уже «знакомым» по прививке инфекционным агентом, иммунные клетки быстро и уверенно «организуют» надежную «оборону» и уничтожают врага еще на дальних подступах. Привитый человек переносит заболевание значительно легче, и в подавляющем большинстве случаев избегает опасных осложнений.

Миф №4

«У детей иммунитет слабый, нужно подождать, пока ребенок подрастет, и только тогда делать прививку – это более безопасно»» «

Все хотят стать изобретателями велосипеда, поэтому мало кто учитывает, что при разработке Национального прививочного календаря ученые с помощью всесторонних, многолетних исследований уже определили наиболее эффективный возраст для проведения каждой из вакцинаций.

Это ни в коем случае не насмешка в сторону противников прививок, но, делая подобные заявления, нужно понимать, что у маленьких детей не «слабый иммунитет».

Иммунитет у новорожденных детей еще вообще не сформирован. А ведь малыш ежедневно сталкивается перед множеством опасностей, перед которыми его организм беззащитен.

Встреча с любым инфекционным агентом вызывает заболевание, после которого и формируется иммунитет к нему.

Доказано, что вилочковая железа, которая отвечает за работу иммунной системы, работает лучше в раннем возрасте. С возрастом иммунные клетки в организме вырабатывается все хуже. Чем старше человек, тем меньше пользы от прививок, тем тяжелее протекают у него даже самые безобидные детские инфекции.

Миф №5

«Прививки очень часто вызывают ужасные осложнения. Они еще более опасны, чем встреча с возбудителем заболевания»» «

Такие доводы в большинстве случаев приводят ярые противники вакцинации. Отрицать возможность развития осложнений после прививки бессмысленно – в инструкции к каждой вакцине приложен подробный перечень противопоказания и возможных осложнений, врачи и ученые не скрывают, что эта опасность существует. Вот только ее масштабы в большинстве случаев сильно преувеличены.

Так, по официальной статистике Всемирной Организации Здравоохранения, осложнение в виде вакцино-ассоциированного полиомиелита развиваются в 1 случае на 1,5 миллиона прививок при вакцинации от полиомиелита.

Осложнения же в виде параличей и парезов развиваются после перенесенного полиомиелита в каждом десятом случае. Дифтерия приводит к смерти больного в 1 случае из 20-ти.

Корь – к развитию пневмонии в 6 случаях из 100, к энцефалиту – в 1 случае из 1000. Разница очевидна, не так ли?

Миф №6

«Содержащиеся в вакцине вредные химические примеси медленно разрушают организм ребенка и убивают его иммунную систему»» «

В ряде вакцин прежде использовались алюминийсодержащие компоненты. Именно их противники вакцинации объявили особо опасными. Это не более, чем растиражированный миф – дозировки этих адъювантов в вакцинах минимальны, они никак не могут оказаться ядами для организма.

В аптеках широко представлены алюминиевые квасцы в виде препаратов от изжоги, которые никто не собирается изымать из продажи – это доказывает несостоятельность мифа об их высокой токсичности.

К тому же большинство производителей вакцин уже давно под влиянием общественного мнения исключили этот компонент из состава.

Сегодня они выпускают более очищенные современные вакцины, поэтому претензии о токсичности препаратов можно считать надуманными.

Нередко шумиху вокруг токсичности препаратов поднимают конкуренты, мечтающие занять свою нишу на рынке. Привлечение внимания общественности к какому-либо несущественному отличию в составе препарата становится важным элементом маркетинговой политики, но не более того.

Миф №7

«Если уж прививать, то не сразу от нескольких болезней, а постепенно, чтобы не перегружать иммунную систему»» «

В состав вакцин входят не настоящие возбудители, а лишь их маска, микроскопический кусочек пустой оболочки инфекционного агента – некая обманка для иммунной системы, которая позволяет быстро достичь нежного результата, не подвергая здоровье ненужному риску. В результате в организме формируются клетки памяти, которые в будущем послужат надежной защитой для человека.

Наш иммунитет всегда работает в полную силу, ведь он ежедневно встречается с множеством знакомых и незнакомых вирусов и бактерий, успешно уничтожая те из них, что система определяет как врагов.

Не так важно, сколько анатоксинов содержит вакцина – никакой опасности для здоровья ребенка это не представляет. Инструкции Минздрава РФ допускают вакцинацию от нескольких болезней одновременно. А вот для ребенка это менее травматично, ведь он получает одну инъекцию вместо нескольких.

Миф №8

«Прививки приводят к аутизму, сахарному диабету и другим системным заболеваниям организма»» «

Ученые доказали, что причины развития сахарного диабета и аутизма у детей кроются на генетическом уровне и никак не связаны с вакцинацией.

Основу для самой громкой волны панических настроений в 1998 году заложил некий Andrew Wakefield – в своей «научной работе» он доказал связь между вакциной от кори, краснухи и паротита, и развитием аутизма у детей, и призвал делать прививки от этих заболеваний отдельно. Спустя два года этот ученый был разоблачен. Оказалось, что он подделал результаты своих изысканий и сделал это в корыстных целях – за ту публикацию ему хорошо заплатили производители прививки против кори.

В 2010 году в том же журнале редакция напечатала публичное опровержение той злополучной статьи, но паника уже дала свои результаты. В результате 10-летнего массового отказа родителей от этих прививок в США, Великобритании и странах Западной Европы разразилась эпидемия кори среди детей.

За первое полугодие 2011 года в Европе было зафиксировано более 26 тысяч случаев заболевания, из них во Франции – 14 тысяч, в США это показатель вырос в 4 раза по сравнению с данными статистики 10-летней давности. Дальнейшего распространения инфекции удалось избежать только с помощью энергичных, экстренных мер вакцинопрофилактики.

Миф №9

«Врачи и государство зарабатывают на прививках бешеные деньги, а мой ребенок должен страдать»» «

Врачи не получают премию за то, будет привит ваш ребенок, или нет. Вакцинопрофилактика входит в его служебные обязанности. Врач должен составлять отчетность и информировать население, но никакой дополнительной финансовой заинтересованности у него для этого нет. Если не хотите делать прививку – пишите официальный отказ, чтобы у доктора не было к вам претензий.

Государство на вакцинации не зарабатывает ни копейки. Напротив, разработка вакцин – процесс весьма затратный, но необходимый, поэтому бюджет финансирует научные лаборатории, оплачивает работу ученых, медработников, расходных материалов для того, чтобы основные прививки дети получали бесплатно.

Миф №10

«Прививка в 100% случаев защищает от заболевания. Если вы привиты, беспокоиться не стоит»» «

К сожалению, ни одна, даже самая современная вакцина не способна полностью обезопасить организм от болезни. Бактерии, как и вирусы, видоизменяются, быстро мутируют и учатся обходить защиту, выстроенную иммунной системой. Но у привитых людей болезнь будет протекать в легкой или стертой форме, когда можно не опасаться тяжелых осложнений.

Все перечислено выше – лишь небольшая часть доводов, которые противники вакцинации приводят в дискуссиях. Как убедиться, что вас никто не пытается ввести в заблуждение? Как вариант: не поленитесь найти в интернете авторитетные медицинские сайты и прочесть достоверные описания болезней.

Например: как протекает классический коклюш, к каким последствиям приводит полиомиелит, насколько часто встречаются осложнения после вакцинации АКДС, где можно заразиться гепатитом В.

Это поможет объективно оценить ситуацию и сделать осознанный выбор, который поможет сохранить здоровье вашего ребенка.

Благодаря этому к нам заглядывают специалисты и дают ответы на наши вопросы!А еще, вы можете задать свой вопрос ниже. Такие как вы или специалисты дадут ответ.Спасибки ;-)Всем здоровых малышей!
Пс. Мальчиков это тоже касается! Просто девочек тут больше 😉

Gnomik.ru ©

Источник: https://www.gnomik.ru/articles/art-pravda-i-mify-o-privivkakh/

10 мифов о прививках – Предоставление общедоступного бесплатного дошкольного образования на русском языке

Опровержение мифов о прививках. Мифы 6–10

Да, успехи современной иммунопрофилактики играют на рукуантипрививочным движениям.

Натуральная оспа – полная ликвидация инфекции,полиомиелит – большинство стран ликвидировали дикий полиовирус на своихтерриториях, дифтерия, столбняк, эпидемический паротит, корь, краснуха –единичная заболеваемость.

Резонный вопрос: зачем прививать, если вероятностьзаражения минимальна? Характерная для человека реакция на попытку защитить егоот того, с чем он еще не столкнулся (пока гром не грянет…).

Но (!) вряд ли нужно убеждать в необходимости прививкипротив гепатита В человека, у которого результаты обследования показали наличиевируса в организме, или против ветряной оспы – маму ребенка с ветряночнымэнцефалитом.

То есть, до заболевания люди не хотят защищать себя, а послезаболевания – делать прививки уже поздно.

Ситуация опасна хотя бы потому, чторебенок рискует переболеть всеми инфекциями до тех пор, пока мама не убедится,что вокруг есть и туберкулез, и гепатит В, и коклюш, и столбняк.

  К сведению:

– Полиомиелит регистрируется регулярно в Пакистане, Нигерии,Афганистане; вспышки 2014 года – Сирия, Камеруне, Ирак; из проб внешней средыполиовирус выделен в Израиле, Бразилии.

– В 2013 году в мире произошло 145 700 случаев смерти откори.

– Приблизительно 780 000 человек умирают ежегодно отвирусного гепатита В — 650 000 от цирроза и рака печени в результатехронической инфекции и еще 130 000 от острого гепатита В.

– Пневмония является главной инфекционной причинойсмертности детей во всем мире (15% всех случаев смерти среди детей до 5 лет). В2013 году от пневмонии умерли 935 тысяч детей в возрасте до 5 лет.

Миф второй: Прививка не защищает на 100% – лучше переболеть!

Этот факт относительно разных инфекций можнопрокомментировать следующим образом:

– при заболевании дифтерией, столбняком, туберкулезомиммунитет не формируется, либо его уровень не достаточен для защиты отповторного заболевания

– после полиомиелита формируется иммунитет, но только кодному из трех возможных типов, а дети остаются 100% инвалидами

– после ветряной оспы вырабатывается стойкий пожизненныйиммунитет, но возможны тяжелые осложнения (энцефалиты, артриты, пневмонии ит.д.), снижение иммунитета (частые ОРВИ, обострения хронических заболеваний,присоединение вторичных инфекций), а также рецидивы во взрослом возрасте в видеопоясывающего лишая

– прививка от туберкулеза призвана предотвратить незаражение, а тяжелые, генерализованные формы у детей

– от гриппа и пневмококковой инфекции регистрируютсялетальные случаи, заболеваемость гриппом и пневмониями в детских организованных коллективах в 4-5 раз выше, чемсреди неорганизованных детей

– корь, краснуха и эпидемический паротит формируют стойкийиммунитет, но грозность осложнений, которые они таят, а также заболеваемостьсреди взрослых, выводит их из категории банальных «детских» инфекций.

Миф третий: Если уж прививать, то не сразу от многих болезней, а по одной(разделять), чтоб не перегружать иммунную систему

Как раз с точки зрения иммунной системы это не обосновано.Вокруг человека постоянно находятся сотни тысяч антигенов, часть из нихявляется новыми. Тем не менее люди живут и адаптируется к ним.

Введениеполивалентных (несколько составляющих) вакцин не напрягает иммунную системубольше, чем однокомпонентные вакцины, т.к. иммунитет всех их воспринимаетодинаково.

   Доказано в многочисленныхклинических исследованиях, что увеличение количества компонентов в вакцине неизменяет частоту побочных эффектов.

Кроме того, современные вакцины содержат даже не ослабленныеили убитые микробы, а их фрагменты, что позволяет снизить способность вакцинвызывать побочные эффекты.

А вот положительные стороны у поливакцин есть:

– во-первых, один укол лучше двух-трех

– во-вторых, в вакцины, кроме основных компонентов, могутвходить еще сорбенты и консерванты. Хоть их количество и мало, но люди, поедаяколбасу, состоящую из химикатов, очень переживают по поводу состава вакцин. Таквот, использование поливалентных вакцин позволяет уменьшить и количествовспомогательных веществ.

Миф четвертый: Ребенок на грудном вскармливании защищенматеринскими антителами.

Да, с молоком передаются антитела, но не все и с течениемвремени их количество уменьшается. Мама может передать антитела против техболезней, которые она перенесла в прошлом или тех, против которых она былапривита.

Факт в том, что эти антитела быстро разрушаются и ребенок остается беззащиты к 6-12 месяцам. Вакцинация не заменяет защиту материнского молока, адополняет её, формируя у ребенка собственный иммунитет.

Национальные календариесть во всех развитых странах и сроки начала иммунизации в них как разобоснованы угасанием  иммунитета,  передаваемого матерью.

  А теперь представьте,что многие молодые мамочки заблаговременно перестают прививаться, чтобы родитьздоровое чадо, соответственно уже ничего и не могут передать своим детям.Антитела к коклюшу не передаются по причине давности вакцинации.

Миф пятый: Прививки приводят к аутизму

Статья Эндрю Уэйкфилда, опубликованная в журнале «Lancet» в1998 году, вызвала громкий скандал и привела к массовому отказу населенияВеликобритании от вакцинации.

В результате своего исследования Уэйкфилд пришелк заключению о связи прививок комбинированной вакциной от кори, краснухи исвинки (MMR) со значительным увеличением риска развития аутизма и тяжелыхзаболеваний кишечника.

Позже он признал факты незаконного привлечения детей кисследованиям, а «Lancet» в 2004 году официально признал решение о публикациистатьи Уэйкфилда ошибочным.

Никто уже и не помнит источника слухов, но они активноподдерживаются антипрививочными движениями.

Миф шестой: Жизнь человека в руках Божиих и прививки не нужны: если Богпопустит заболевание, то оно в любом случае произойдет, а если не будет Божиейволи, то и вакцинация не нужна.

«Церковь никогда не благословляла отказ от медицинскойпомощи или вакцинации! Люди, утверждающие это, вводят в заблуждениеобщество!” – сообщается в заявлении на сайте Сыктывкарской и Воркутинскойепархии.

“Агитационная антипрививочная компания с таким размахомразвернутая в интернете, проводится людьми, которых иначе как врагами Россииназвать нельзя.

Подобные призывы являются сознательной ложью… А отцом ивдохновителем лжи, по учению Православной Церкви, является никто иной, какдиавол”.

“Необходимо всегда помнить о том, что только благодарявакцинации побеждены многие общественно опасные заболевания, грозившиечеловечеству поголовным вымиранием… Помните, что отказ от обязательных прививоксвоему ребенку – это преступление против его здоровья! Пусть каждая мать,которая отказывается от защиты жизни и здоровья ребенка знает о том, что онасовершает тяжкий грех”, – говорится в заявлении.

И это заявление (не единственное от официальныхпредставителей церкви) подтверждается Ветхим заветом: “Почитай врачачестью по надобности в нем, ибо Господь создал его, и от Вышнего – врачевание…

Господь создал из земли врачевства, и благоразумный человек не будетпренебрегать ими… Для того Он и дал людям знание, чтобы прославляли Его вчудных делах Его: ими он врачует человека и уничтожает болезнь его” (Сир.

38:1-2, 4,6-7).

Миф седьмой: Как делать прививки, если представители здравоохранениясчитают вакцины вредными?

Все сообщения антипрививочного толка ссылаются на ЧервонскуюГ.П., наделяя её всевозможными регалиями.

Однако, известно, что в 1970 году оназащитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата биологических наукпо теме «Изучение хронической вирусной инфекции в культурах клеток J98 и L» ине более того.

Она в прошлом действительно вирусолог и сотрудникнаучно-исследовательских институтов. Но на данный момент Червонская не являетсячленом медицинских сообществ, сотрудником научных институтов или органовисполнительной власти в области здравоохранения.

С конца 1980-х годовпубликации Червонской в реферируемых научных журналах прекратились. Все еёлекции и книги платные, поэтому не такая уж она идейная и неплохо наживается,распространяя свои идеи и обвиняя в наживе всех кроме нее (государство,фармкомпании и т.п.).

Кстати говоря, сама Червонская не отрицает необходимость ипользу вакцинации, а, как сказано на её сайте, выступает за грамотный подход квакцинопрофилактике,  индивидуальныйподход к вакцинации каждого конкретного ребенка, против единого календаряпрививок “для всех подряд”, за контроль за качеством вакцин.

Однако, само антипрививочное движение вышло за рамки идейЧеровонской. Наличие видеороликов, модерируемых сайтов, форумов, различнойлитературы свидетельствует о неплохом финансировании данной работы. Здесь можноантипрививочников обвинить в геноциде населения России, т.к.

при возврате кестественному отбору во времена эпидемий может произойти значительныйдемографический спад. Раньше в семьях рождалось по 5-15 детей, часть из которыхумирала от инфекций. Сейчас  на 1 женщинудетородного возраста приходится 0,9 ребенка.

Кому выгодны наши смерти?!

Миф восьмой: У детей с различными хроническими заболеваниями, частоболеющих детей  иммунитет слабый, зачемеще дополнительно его напрягать прививками?

Люди с хроническими заболеваниями могут иметь признакиподавления или дисбаланса иммунитета. Таким образом, они становятся болееподвержены заражению инфекционными заболеваниями, повышается вероятностьтяжелого течения, развития осложнений. Как правило, у лиц с хроническойпатологией ограниченный выбор применяемых медикаментов (жаропонижающих,антибиотиков и т.д.).

Это группа является обязательной для вакцинации при условииконтроля со стороны профильного специалиста, для часто болеющих детей –предварительное обследование на «скрытые» инфекции.

 А вообще у детейиммунитет не слабый, он – неразвитый. Иммунизация позволяет его развить в частизащиты от некоторых инфекций. Эффективность и стойкость иммунитета,выработанного в детстве, гораздо больше, чем у взрослых. Кроме того, мы живемне в стерильном мире, стоит наверно познакомить иммунитет с «липовыми»микробами, чем ждать, когда «дикие» попадут в организм.

Миф девятый: В вакцинах ртуть, формальдегид – они отравляют организмребенка, вызывает повреждения нервной системы, аллергизацию

В вакцинах не ртуть, а мертиолят (тимеросал) – органическоесоединение ртути.

Мертиолят и формальдегид, их заменители используются вкачестве консерванта не только в вакцинах, но и добавляются в мыло,офтальмологические, косметологические продукты, назальные спреи, косметику ит.п.

Концентрация в 1 дозе вакцины может быть формальдегида -12,5мкг, мертиолята – 0,05 – 0,025мг. Смертельными считаются дозы: 10—50 г 40 %водного раствора формальдегида, 66 мг мертиолята на 1кг массы тела.  Так что, если попробовать съесть несколькокилограмм соли вместо положенных 4-15 грамм в день, тоже полезного будетмало. 

И, тем не менее, сокращается количество вакцин, в которыхиспользуются подобные консерванты. Для вакцинации детей первого года жизнипротив гриппа и гепатита В поступают федеральные вакцины без консервантов.

Миф десятый: Живые вакцины опасны

Живые вакцины обладают рядом существенных преимуществ перединактивированными вакцинами:

– создают высокую напряженность и длительность иммунитета вболее короткий срок, так как в организме вакцинные штаммы размножаются, вызываяразвитие вакцинной реакции, сходной с естественным постинфекционным процессом,происходит активация всех компонентов иммунной системы, стимулируется общий(системный) и местный ответ;

– требуются меньшие прививочные дозы и более редкое введение(как правило);

– возможное применение их не только в инъекциях, но и путемпроглатывания (перорально) или закапывания в нос (интраназально), что важно длямаленьких детей и при совмещении нескольких прививок;

– для полиомиелитной вакцины – создание дополнительногобарьера в кишечнике.

Отрицательные стороны живых вакцин:

– в ряде случаев – повышенная реактогенность, из-за наличияцельных клеток микроорганизмов

-очень чувствительны к хранению

– возможность развития заболевания у вакцинируемого иликонтактных неиммунных лиц. Поэтому живые вакцины не вводят лицам симмунодефицитом, а также разобщают детей привитых живой полиомиелитной вакцинойи непривитых на 60 дней.

Источник: https://www.sites.google.com/site/mbdounlg48/medicina/privivki/10-mifov-o-privivkah

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.