Россию ждет демографическая яма

Содержание

Россия в демографической яме: число рожденных детей упало на 11%

Россию ждет демографическая яма

Ольга Шамина Русская служба Би-би-си

Правообладатель иллюстрации Artyom Geodakyan/TASS Image caption В России в ближайшие годы будет рождаться все меньше детей

Россия оказалась в новой демографической яме: резко упало число рождений в нынешнем году. В дальнейшем ситуация будет только ухудшаться.

Эксперты объясняют это двумя факторами: женское население страны стареет, а молодые семьи из-за экономических трудностей боятся заводить детей.

С января по май 2017 года в России родились 679,2 тыс. детей, показали данные Росстата.

За тот же период 2016 года в России родились 762,5 тыс. детей, то есть количество рожденных упало почти на 11%.

Число родившихся начало постепенно сокращаться в 2015 году, а в начале текущего года спад резко ускорился.

“Нас ожидает резкое ухудшение ситуации с числом родившихся, и оно будет нарастать”, – считает эксперт управления статистики населения и здравоохранения Росстата Алексей Ракша.

Он ожидает не только падения числа родившихся, но и резкого сокращения рождаемости, то есть числа родившихся детей в расчете на одну женщину. Фактически это означает, что молодые женщины откладывают рождение детей или отказываются от него.

Рост рождаемости, который наблюдался с начала 2000-х, долгое время был гордостью российских властей.

“У нас рождаемость растет темпами, которых нет сегодня, скажем, в европейских странах, и когда я об этом говорю, то многие мои коллеги удивляются и, честно говоря, искренне радуются этому”, – говорил президент РФ Владимир Путин во время “прямой линии”.

В апреле этого года о росте рождаемости говорил премьер-министр Дмитрий Медведев, отчитываясь о работе правительства перед Госдумой.

Однако всего через несколько дней после “прямой линии” на совещании по экономическим вопросам в Кремле Путин заговорил о сокращении числа родившихся в этом году.

Президент объяснял это демографическими волнами и малочисленным поколением 1990-х годов.

Демографическая яма на долгие годы

Мнение президента разделяют эксперты. Одна из причин снижения числа рожденных детей – это как раз сокращение числа молодых женщин.

По словам Ракши из Росстата, сейчас в России женщин в возрасте 20 лет в два раза меньше, чем 30-летних.

Пик рождения детей, по словам Ракши, приходится на 28 лет – именно в этом возрасте большая часть женщин решаются на рождение ребенка.

Число родившихся уже сокращается, а по мере взросления нынешних 20-летних ситуация станет хуже. К 2025 году “яма” придет в тот возраст, когда женщины чаще всего рожают – 25-30 лет.

По словам Ракши, число родившихся будет падать до 2031 года, даже если рождаемость будет расти, то есть если молодые женщины будут иметь больше детей.

Однако это лишь одна сторона проблемы. По словам Ракши, в этом году ожидается и падение рождаемости, то есть числа рождений в расчете на одну женщину.

Правообладатель иллюстрации Nikolay Galkin/TASS Image caption В предыдущие годы рождаемость в Росии росла, но кризис радикально изменил ситуауцию

К 2015 году Россия вошла в десятку развитых стран по уровню рождаемости с показателем 1,78.

“В этом году мы прогнозируем, у нас очень сильный обвал, это где-то 1,63-1,64, возможно, получится по данным за шесть месяцев”, – прогнозирует эксперт. По его словам, реальные данные за этот год оказались хуже самого низкого прогноза Росстата, ведомство не рассчитывало на такой спад.

По итогам года в Росстате ожидает 1,7 млн рождений. По данным ведомства, в 2016 году родилось 1,89 млн, а в 2015 году – 1,94 млн детей.

Снижение рождаемости означает, что население России сокращается. Не исправляет ситуация и миграция, которая тоже в этом году снизилась. По прогнозу Росстата, в этом году население России с учетом мигрантов увеличится на 60 тысяч человек – это самый низкий прирост с 2010 года.

Чтобы компенсировать естественную убыль населения России до 2030 года нужно будет привлечь от 9 до 15 миллионов иммигрантов, полагает Ракша. Ситуация в демографии начнет стабилизировать лишь после 2032 года, полагает он.

Хватит ли денег на детей

Эксперты связывают падение рождаемости, которое зафиксировал Росстат, с кризисом и периодом нестабильности. При этом они сомневаются в том, что материнский капитал и другие правительственные программы могут исправить ситуацию.

Социологи спрашивали у людей, почему они заводят детей. Респонденты рассказывают о продолжении рода, исправлении демографической ситуации, предназначении брака, потребности любить и заботиться о ком-то и так далее, перечисляет Кирилл Родин из ВЦИОМ. И лишь 1% опрошенных заявили, что люди заводят детей ради материнского капитала и ипотеки.

Более конкретными были ответы на вопрос, почему люди не заводят детей. Самый популярный ответ, по его словам, “не достает денег, дорого растить ребенка”. По мнению Родина, это объясняет, почему “демографические ямы” совпадают с кризисами.

Владимир Козлов из Института демографии Высшей школы экономики поясняет, что рождаемость начала падать в третьем квартале 2016 года. Одной из причин он называет неопределенность вокруг программы материнского капитала: в середине 2015 года ходили слухи, что ее могут отменить, а как раз на третий квартал 2016 года пришлось сокращение числа рождений вторых детей.

Правообладатель иллюстрации Sergey Bobylev/TASS Image caption На рождение вторых детей, по мнению экспертов, могут влиять заявления о материнском капитале

Число рождений первых детей плавно снижалось с начала 2015 года, поясняет Козлов. По мнению эксперта, это связано со снижением реальных располагаемых доходов населения.

По словам Козлова, на рождения третьих и четвертых детей ни кризисы, ни заявления властей почти не влияют.

Другие факторы: плохое здоровье и эгоизм

Родин из ВЦИОМ уточняет, что участники опроса также объясняли нежелание иметь детей другими факторами. Например, среди ответов был “эгоизм”, опасения, что дети помешают личной свободе и плохое здоровье.

Состояние здоровья не так сильно влияет на рождение детей, полагают эксперты. По словам Козлова, доля бесплодных пар, согласно различным опросам, составляет около 5%.

Дмитрий Рогозин из Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС отмечает, что в России до сих пор остается высоким уровень младенческий смертности, хотя он и снижался в последние годы.

Как заставить россиян больше рожать?

Эксперты сходятся во одном: государству, в первую очередь, надо не придумывать новые программы по стимулированию рождаемости, а обеспечить экономическую стабильность.

“Стабильность экономической ситуации, в которой можно было бы воспитывать детей и за них не было бы страшно” – так описывает условия для роста рождаемости главный экономист Института фондового рынка и управления Михаил Беляев.

Беляев при этом считает, что правительству не стоит отменять программу выплаты материнского капитала. А другие эксперты сомневаются в ее эффективности. Козлов говорит, что она не увеличила рождаемость, а просто несколько ускорила ее рост. Рогозин полагает, что государство не должно вмешиваться в жизнь людей: “Чем меньше государство будет вмешиваться, тем лучше”.

Источник: //www.bbc.com/russian/news-40808317

И канада, и руанда: грозит ли россии демографическая яма

Россию ждет демографическая яма
Разговоров о «вымирании России» и о новой неизбежной демографической катастрофе много. Тем более что приток мигрантов в Россию в последние годы существенно сократился, а рождаемость вновь превышает смертность. В последнем послании Федеральному собранию президент России назвал ключевой задачей государственной политики сбережение народа. Имеют ли под собой почву алармистские прогнозы?

Без миграции будет сокращаться численность

В оптимистическом сценарии демографического развития в 2050 году численность населения России составит 145,97 млн Это не существенно отличается от текущей численности, которая в 2018 году составляла 146,88 млн Разница всего 0,2%. В реалистическом сценарии численность населения к 2050 году составляет 137,36 млн, сокращение на 6,5%

При этом в оптимистическом сценарии с нулевой миграцией, позволяющем акцентировать внимание на процессах естественного движения населения, получается значительно более существенное снижение численности населения к 2050 году — до уровня 139,714 млн, или почти на 5%.

Это означает, что даже при росте рождаемости и оптимистическом сокращении смертности России для поддержания численности населения на текущем уровне требуется положительный миграционный прирост на уровне порядка 200-250 тыс. человек в год.

Такие данные дает разработанный РАНХиГС многорегиональный прогноз населения России в перспективе до 2050 года. Прогноз выполнялся на уровне регионов для городского и сельского населения.

В дальнейшем мы объединили городское и сельское население субъектов Федерации.

Свои заключения мы делали на основании сценариев возможного демографического развития — по рождаемости, смертности, миграции — российских регионов.

Будем ли мы дольше жить?

Для анализа качества человеческого капитала мы предлагаем новый показатель, характеризующий региональный человеческий капитал с точки зрения продолжительности жизни населения — индикатор человеческой жизни (ИЧЖ). Это индикатор строится на основании показателей смертности и учитывает неравенство в продолжительности жизни. Чем выше это неравенство, тем ниже значение показателя.

В целом по России показатель ИЧЖ равен 67,7 лет. Регионы с наиболее высокими показателями ИЧЖ — Республика Ингушетия, где он составляет 75,7 лет и Москва — 72,7 года.

Наименьшие значения ИЧЖ в Республике Тыва — 59,4 лет, Иркутской области — 63,2, Кемеровской области — 63,5, Забайкальском крае и Новгородской области — 64,4 года.

Для анализа демографической ситуации мы использовали набор новых демографических показателей, таких как порог старости: в России в 2017 году порог старости составил 69 лет для женщин и 62,6 лет для мужчин.

Так называемый медианный возраст россиян (возраст, который делит население на две равные по численности группы, таких, что половина людей, моложе этого возраста, а половина старше) увеличивается с 39,2 лет в 2018 году до 46,4 лет в 2050 году. Таким образом, в условиях быстрого роста ожидаемой продолжительности жизни при реализации оптимистического сценария, даже с учетом роста медианного возраста, ожидаемая продолжительность жизни растет.

При реализации оптимистического сценария можно говорить, что возрастная структура населения России не «стареет», а становится более «молодой» (в медианных возрастах увеличивается ожидаемая продолжительность жизни).

Труд на пенсии

Долго откладывавшееся решение о повышении пенсионного возраста в России наконец было принято в прошлом году и предсказуемо вызвало негативную реакцию в обществе. Какой эффект пенсионная реформа может оказать на демографическую ситуацию и рынок труда?

Мы провели сравнительный анализ демографической нагрузки для различных границ пенсионного возраста. Проанализировали, как относительные различия в показателях демографической нагрузки, доли пенсионеров в общей численности населения, так и абсолютные значения численности людей в трудоспособных возрастах при новых и прежних границах пенсионных возрастов.

Наши расчеты показывают, что в оптимистическом сценарии увеличение границ пенсионного возраста (женщин с 55 до 60 лет, мужчин с 60 до 65 лет) ведет к росту численности населения в трудоспособных возрастах в 2030 году на 8,5 млн человек, в 2040 году на 10,2 млн человек, а к 2050 году — на 10 млн человек.

В реалистичном сценарии увеличение границ пенсионного возраста означает увеличение численности населения в трудоспособных возрастах к 2050 году на 9,5 млн человек.

Немного Канады, немного Руанды

По многообразию значений демографических показателей Россию трудно сравнивать с какой-либо страной в мире.

Например, уровень рождаемости в Ленинградской области (1,2 родившихся ребенка на 1 женщину) сопоставим с уровнем рождаемости в Гонконге, который по оценкам ООН в 2010-2015 годах, был самым низким в мире.

С другой стороны, уровень рождаемости в Чеченской Республике (2,7 рождения на одну женщину) сравним с рождаемостью в одной из самых «плодовитых» стран мира — Саудовской Аравии.

Ожидаемая продолжительность жизни женщин при рождении в ряде российских регионов — Москве, Ингушетии или Дагестане — на уровне таких стран, как Канада, Швеция или Чехия. Там ожидаемая продолжительность жизни при рождении находится на уровне 81-84 года.

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении среди мужского населения в этих регионах также находится на уровне стран с относительно высокой продолжительностью жизни — порядка 75-78 лет. Что примерно соответствует странам, которые занимают по этому показателю 20-50 места в мире.

С другой стороны, регионы с самой низкой мужской ожидаемой продолжительностью жизни — Чукотский автономный округ, Республика Тыва и Иркутская область, мужчины живут примерно 60-63 года — соответствуют таким странам, как Гаити, Эритрея и Руанда, занимающим последние места в мире.

Пожалуй, самая большая дифференциация российских регионов отмечается по такому показателю, как ожидаемая продолжительность жизни мужчин, достигших 65 лет. Москва и Республика Ингушетия лидируют в России и по этому показателю — в среднем ожидаемая продолжительность жизни в возрасте 65 лет, по нашим скорректированным оценкам, может достигать 21 года.

Это соответствует странам с наилучшими значениями данными показателями в мире — например, Австралия.

С другой стороны, регионы, которые имеют наименьшую продолжительность жизни мужчин в возрасте 65 лет — Республика Тыва, Ненецкий автономный округ и Чукотский автономный округ — соответствуют странам с наихудшими значениями этого показателя в мире, таким как Кот-д`Ивуар и Сьерра-Леоне.

Уменьшение региональной дифференциация в демографических показателях регионов России должна стать, с нашей точки зрения, важнейшей задачей органов управления.

Здесь вопрос не только в повышении качества медицинского обслуживания, хотя это очень важная задача, огромную роль играет образование и отношение населения к своему здоровью. Насколько долго мы будем жить, во многом зависит от нас самих.

Подробнее о демографическом прогнозе можно узнать из Российского демографического листа 2019, который является результатом совместной работы РАНХиГС, Росстата и Международного института прикладного системного анализа (IIASA).Авторы: Сергей Щербов — заведующий международной лабораторией демографии и человеческого капитала Института прикладных экономических исследований РАНХиГС, заместитель директора программы «Население мира» Международного института прикладного системного анализа (IIASA), директор по демографии Центра Витгенштейна (Wittgenstein Centre for Demography and Global Human Capital); Сергей Шульгин — заместитель заведующего международной лабораторией демографии и человеческого капитала Института прикладных экономических исследований РАНХиГС

Источник: //news.rambler.ru/community/41980764-i-kanada-i-ruanda-grozit-li-rossii-demograficheskaya-yama/

Демографические ямы в России: определение, описание, основные пути выхода из кризиса

Россию ждет демографическая яма

В 2017 эксперты, опираясь на данные официальной российской статистики, заявили, что Россия снова оказалась в демографической яме. Причиной тому стало то, что женское население страны стареет, а молодежь боится заводить детей из-за нестабильной экономической ситуации и напряженности на политической арене.

После тяжелых девяностых годов очередной кризис народонаселения наблюдался в России в начале двадцать первого века и только в 2008 году постепенно пошел на спад. С 1992 только к 2013 году численность граждан РФ начала увеличиваться. Но уже в 2014 началась новая волна демографического спада.

Демографические пики и ямы

Демографической ямой принято называть предельно низкий показатель численности населения, значительное снижение темпов рождаемости одновременно с увеличением смертности.

Все современные проблемы со стабильным воспроизведением народонаселения России эксперты относят к шестидесятым годам прошлого века, когда после послевоенного пика темпы рождаемости снизились.

Ситуация усугубилась в восьмидесятых годах, когда вместе со снижением рождаемости выросла смертность.

В двадцатом веке Россия пережила не один демографический кризис. События Первой мировой и Гражданской войн существенного ущерба населению не нанесли, так как в те времена рождаемость в нашей стране была выше, чем в западных странах.

Дальнейшие коллективизация и голод привели к распаду сельского уклада жизни большинства граждан, увеличилось число городских жителей. Многие женщины стали наемными работницами, что пошатнуло институт семьи.

Вследствие всех этих событий рождаемость упала.

Массовая мобилизация в 1939 году также способствовала снижению рождаемости, так как внебрачные связи в то время порицались, а ранние браки были нормальным положением дел. Все это пока не полностью подходит под определение демографической ямы, но численность населения начала снижаться уже тогда.

В результате потерь во Второй мировой войне, послевоенного голода и вынужденной депортации отдельных народов распространились внебрачные отношения.

Рождаемость снизилась до 20-30% от уровня довоенной, в то время как в Германии темпы оставались стабильно высокими – 70% от предвоенных лет.

После войны случился демографический взрыв, однако стабилизировать ситуацию и восстановить косвенные и фактические потери он не смог.

Период от конца восьмидесятых до настоящего времени

По статистическим данным, с начала 50-х по конец 80-х годов наблюдался стабильный естественный прирост населения, но все же наилучшими темпами отличались республики Средней Азии и Закавказья. Непосредственно в России рождаемость опустилась ниже уровня 1964 года.

Небольшое улучшение случилось в 1985, но уже через несколько лет была зафиксирована очередная демографическая яма.

Резкое снижение численности народонаселения в девяностых годах стало последствием одновременного наложения нескольких неблагоприятных тенденций.

Во-первых, упала рождаемость и повысилась смертность, во-вторых, оказали свое влияние и другие, социальные и экономические факторы: преступность, бедность и так далее.

Последствия демографической ямы 90-х годов удалось преодолеть относительно недавно. В Российской Федерации темпы воспроизводства населения впервые повысились только к 2013 году. Этому способствовала активная государственная политика, поддержка молодых семей и другие меры, подробнее о которых далее.

В 2014 году Россию снова постиг демографический кризис. Так, демографические ямы (период 1990-2014 гг.) – это одно большое падение с попыткой выхода из кризиса, но очередным провалом.

Причины демографического кризиса

Кризисы воспроизведения народонаселения становятся отражением существования в обществе определенных проблем. Демографическая яма – это последствие социальных, экономических, медицинских, этических, информационных и других факторов:

  1. Общее снижение рождаемости и повышение смертности в развитых странах независимо от качества жизни.
  2. Замена существовавшей ранее традиционной социальной модели общества новыми веяниями.
  3. Общее снижение уровня жизни.
  4. Ухудшение экологической обстановки.
  5. Снижение общего уровня здоровья населения.
  6. Повышение смертности.
  7. Массовые алкоголизм и наркомания.
  8. Отказ государства от политики поддержки здравоохранения.
  9. Деформация структуры общества.
  10. Деградация институтов семьи и брака.
  11. Рост числа семей, состоящих из одного родителя и ребенка или бездетной супружеской пары.
  12. Отрицательное воздействие новых технологий на здоровье населения.

Ученые разделяются во мнениях, какие именно причины в том или ином случае являются доминирующими. Демограф С.

Захаров утверждает, что отрицательные показатели роста населения наблюдаются в любой стране на определенном этапе развития. Доктор физико-математических наук С.

Сулакшин основными причинами демографических ям считает замещение традиционных российских ценностей западными, духовное опустошение русского народа, отсутствие общей идеологии.

Признаки демографических проблем

Демографические ямы в России и мире принято определять по следующим чертам:

  1. Снижение темпов рождаемости.
  2. Снижение коэффициента рождаемости.
  3. Снижение ожидаемой продолжительности жизни.
  4. Повышение коэффициента смертности.

Иммиграция и эмиграция

С темой демографии сопряжены понятия иммиграции и эмиграции. Эмиграция из России в другие страны негативно сказывается на популяции народонаселения. Но, к счастью, все массовые эмиграции уже остались в прошлом.

После падения Берлинской стены в Германию вернулись этнические немцы, проживавшие в СССР, в 70-х и 80-х годах уезжали те, кому мог предоставить гражданство Израиль. После распада Союза количество уезжающих сократилось и достигло минимума к 2009 году.

Со следующего года начала увеличиваться численность иммигрантов.

В настоящее время резкий рост эмиграции маловероятен по той причине, что немногие уезжающие могут получить гражданство в принимающих странах. Это не значит, что уменьшилось количество желающих выехать, просто граждане сталкиваются с квотами в других странах и не хотят жить заграницей «на птичьих правах».

Что касается темпов иммиграции, в России число въезжающих давно превышает количество выезжающих.

Все двадцать постсоветских лет в нашу страну направлялся значительный поток граждан соседних государств, который и компенсировал естественную убыль народонаселения.

Примечательно, что наибольшую часть этих иммигрантов составляют соотечественники, которые уезжали в республики СССР с 50-х по 80-е годы, а также их прямые потомки.

Недоверие данным Росстата

Конечно, и в вопросе демографии не обошлось без любителей «теорий заговора». Некоторые и вовсе называют демографическую яму 1999 года последней, утверждая, что статистика обманывает, и на самом деле современное население РФ насчитывает совсем не 143 миллиона граждан, а в лучшем случае 80-90 миллионов.

Росстату тут есть чем ответить, ведь данные статистики косвенно подтверждаются множеством источников.

Во-первых, первичную информацию о гражданском состоянии передают все ЗАГСы, во-вторых, некоторые конспирологи сами выступают соавторами Демографически ежегодников, в-третьих, официальными данными Росстата пользуются и другие очень авторитетные демографические институты мира.

Экономические последствия кризисов

На экономику демографические ямы оказывают как положительные, так и отрицательные последствия. На втором этапе снижения численности населения доля граждан в трудоспособном возрасте превышает долю младшего и старшего поколения. На третьем этапе кризиса характерен отрицательный эффект (доля старшего поколения превышает трудоспособное население, что создает нагрузку на общество).

Последствия в образовании и военной сфере

В связи с демографическими ямами уменьшается количество выпускников школ, так что вузы борются за каждого абитуриента.

В связи с этим обсуждается вопрос сокращения числа высших учебных заведений (с 1115 до 200), грядут увольнения преподавательского состава на 20-50%.

Некоторые политики, правда, говорят, что такой шаг позволит избавиться от вузов, которые дают недостаточно качественное образование.

В настоящее время ожидается, что количество школьников через пять-шесть лет увеличится на один миллион, через следующие лет пять – еще на два миллиона. После 2020-х годов начнется интенсивное сокращение количества детей школьного возраста.

Другое последствие демографических кризисов – сокращение мобилизационных ресурсов. Все это оказывает влияние на военные реформы, заставляя отменять отсрочки, сокращать численность войск и переходить на контактный принцип комплектования.

Опасность развертывания Китаем конфликта малой интенсивности повышает низкая плотность населения на Дальнем Востоке. Так, на территориях, составляющих более 35% страны, проживает всего 4,4% (менее 6,3 млн) граждан.

В то же время в соседних Северо-Восточному Китаю регионах проживает 120 млн человек, в Монголии – 3,5 млн, КНДР – 28,5 млн, в Республике Корея – почти 50 млн, в Японии – более 130 млн.

К двадцатым годам текущего века численность мужчин призывного возраста снизится на треть, а к 2050 – больше чем на 40%.

Социальная сфера и демографические ямы

В жизни общества наметились тенденции к скандинавской модели существования – холостяцкой, бессемейной жизни. Постепенно уменьшается количество детей в семьях, да и семей самих по себе. До конца девятнадцатого века Россия представляла собой страну с молодым населением.

Тогда число детей значительно превышало численность старшего поколения, в семье было принято иметь от пяти и более детей. С шестидесятых годов двадцатого века начался процесс демографического старения, что стало результатом снижения рождаемости. В девяностых РФ уже вошла в число стран с высокими показателями старения граждан.

Сегодня доля людей пенсионного возраста в нашей стране составляет 13%.

Угрозы демографического кризиса

Темпы демографического кризиса по стране неравномерны. Многие исследователи склонны считать, что депопуляция затрагивает в большей степени именно русский народ. Например, по данным исследователя Л.

Рыбаковского, с 1989 по 2002 годы количество русских по национальности уменьшилось на 7%, а всего населения – на 1,3%. По мнению другого этнографа, вплоть до 2025 года более 85% убыли будет приходиться именно на русских.

Во всех населенных россиянами регионах в последнее время наблюдался отрицательный прирост.

При условии высокого уровня миграции вероятным последствием демографического кризиса в РФ станет изменение национального и религиозного состава населения. Например, к 2030 каждый пятый житель нашей страны будет исповедовать ислам. В Москве уже каждое третье рождение приходится на мигрантов. Все это впоследствии может привести к утрате территориальной целостности страны.

Прогнозирование численности населения

Очередная демографическая яма в России (по прогнозу Игоря Белобородова) ожидается в 2025-2030 годах. Если страна сможет удержаться в существующих границах при условии снижения численности постоянного населения, то в РФ останется всего 80 млн человек уже к 2080 году.

Российский демограф Анатолий Антонов утверждает, что без возрождения многодетной семьи уже к 2050-му году на территории России будет проживать всего 70 млн человек.

Так, демографическая яма 2017 – это либо возможность возродить страну, либо еще одна точка в закреплении тенденций убыли населения.

Основные пути выхода из кризиса

Многие считают, что решение проблем в демографии возможно лишь при планомерном укреплении института традиционной семьи.

Современная демографическая политика России пока что предполагает только материальную поддержку родителей (выплачивается разовая помощь и материнский капитал).

Правда, по мнению многих политиков и экспертов, такая форма поддержки вызывает отклик только у маргинальных слоев населения или тех, кто и так создает большие семьи. Для среднего класса это не мотивация.

Источник: //FB.ru/article/352675/demograficheskie-yamyi-v-rossii-opredelenie-opisanie-osnovnyie-puti-vyihoda-iz-krizisa

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.