Как я пришла к естественному родительству

Естественное родительство. История старательной мамы

Катя Хломова, детский и семейный психотерапевт: Идеи естественного родительства «вскружили» мамам голову относительно недавно.

Этот стиль воспитания критикует традиционный подход к детству и предлагает в качестве альтернативы домашние роды, грудное вскармливание, ношение в слинге, высаживание, отказ от традиционных лекарств и прививок, прикорм с общего стола вместо детских пюрешек, и домашнее обучение как альтернативу саду и школе.

То есть, схема склоняет к тому, чтобы возвращаться к своим корням и отвергать многие дары цивилизации, как нечто, встающее между мамой и малышом. Новая схема, по большому счету, разделила мам на два лагеря – почитателей и противников натурального родительства.

Когда дочка была совсем маленькой, я, как и многие другие мамы, искала в Интернете ответы на разные вопросы. И я поняла, что ответов нет. Есть два противоборствующих племени, каждое из которых ревностно отстаивает свою правду: традиционные родители и «естественные».

На самом деле эти два лагеря – не только способ обращения с детьми. Это мировоззрение, образ жизни

Я больше тяготела к «естественникам». Оглядываясь назад, я думаю, что этот подход много дал мне в плане возможности понять дочку и быть чуткой к ее потребностям. Но теперь мне кажется, что естественное родительство скорее бы подошло маме, у которой есть хотя бы минимальная помощь извне.

В противном случае, вся жизнь начинает крутиться вокруг малыша. Я не могла позволить себе утешить дочку соской или посадить в манеж. Потому что … считала это почти преступлением! И это сильно выматывает физически и эмоционально.

То есть, своего рода, роскошь быть с ребенком на все 100% каждую секунду.

Естественное родительство – это идея, оставляющая маме очень мало своего личного пространства – своей кровати, своей тарелки, своей минутки. И здесь должны быть очень хорошо продуманы ресурсы. Откуда пополняется энергия?

Еще важным мне кажется то, что у сторонников сознательного родительства больше шансов «скатиться» в чувство вины, столь губительное для ребенка.

Потому что в этой концепции мама должна ребенку очень много, если не сказать «все». Есть там, как будто бы, претензия на то, чтобы быть идеальной.

Но как детский психолог, я знаю, что для благополучного развития ребенку нужна обыкновенная мама. Желательно, спокойная. Пусть со своими недостатками.

В этом тоже есть загвоздка. Потому что сама  теория естествнного родительства, скорее всего, не требует от мамы быть совершенной. Но первоначальная идея «близости» к ребенку стирается за внешними атрибутами: ГВ, слингами и совместным сном. Ведь можно без этого выполнять задачу близости, а можно при всем этом не выполнять.

Первое, что я, неопытная мама, вынесла для себя — это именно действия, которые я должна делать. Так было у меня. И тут я нисколько не претендую на то, что так было у всех.

Для меня в этой концепции оказалось много долженствования и мало выбора. В своем безмерном доверии ко всему прочитанному, я в какой-то момент подменила мысль «Я знаю, как лучше» на «Естественное родительство знает, как лучше».

Получается, стиль, который изначально предполагает следование своим инстинктам в итоге встал между мной и моими инстинктами. «Какая же я любящая мама, раз я не высаживаю ребенка?» — но так любая философия рано или поздно станет  тюрьмой.

Основной подводный камень оказался для меня таким:

пропагандируется то, что «Никто не знает лучше, чем мама». А на деле тексты не о поддержке маминой интуиции, а о том, как следует поступать хорошей маме.

Сейчас я думаю, что суть этого стиля воспитания, на самом деле, была не в презрении к ходункам, а в умении слушать себя и малыша, чувствовать друг друга и делать так, как подсказывает интуиция.

Некоторые мои знакомые, ярые «естественники» только к третьим родам позволили себе дать ребенку соску и одеть ему подгузник. Потому что это экономит силы.

Но этот третий ребенок ничуть не менее любимый.

Здесь может быть и другая крайность. Легко перекинуть на «несовершенную теорию» свою собственную ответственность. Поэтому, мне хочется сказать, что, конечно, все было построено мной самой. Теория — лишь инструмент в руках каждого из нас. Так было и в моем случае.

В этом месте нужно подвести какие-то итоги. Но мне не очень хочется. Потому что любой итог чужого опыта – это ловушка для нового человека. Идеальная теория воспитания, пожалуй, заключается в том, чтобы при максимальной информированности оставлять последнее слово за собой. Никто не знает лучше, чем мы сами.

ФОТО — Юлии Зальновой

Источник: //soznatelno.ru/estestvennoe-roditelstvo/

Естественное родительство – что это такое?

Они рожают дома, кормят малыша грудью до самоотлучения, спят вместе с ним, носят в слинге. Такие родители называют себя «естественниками», а стиль воспитания — естественное родительство. Старшее поколение крутит у виска от такого нового веяния в воспитании детей. «Все новое — это хорошо забытое старое» — отвечают «естественники».

Хочешь узнать, что такое естественное родительство? Читай дальше на женском сайте sympaty.net!

«Естественники» считают, что все лучшее, что может быть — дает природа, и учиться материнству нужно у нее. Поэтому такие приспособления, как молочные смеси, бутылки, соски, коляски, манежи считаются ненужными и даже опасными.

Система естественного родительства вызывает много споров как среди специалистов, так и среди обычных людей.

Чтобы составить свое мнение о естественном родительстве, подробнее узнаем о его составляющих.

Естественные роды с минимальными вмешательствами

В идеале — малыш появляется на свет в домашних условиях, в той среде, в которой он будет дальше жить и расти.

Но естественные роды возможны и в роддоме при условии минимального вмешательство в процесс (т.е. отсутствие медикаментозного вмешательства, выбор удобной позы и места родов).

Длительное грудное вскармливание до самоотлучения

Кормление начинается сразу после рождения — малыша прикладывают к груди в первые минуты его жизни, чтобы он научился правильно захватывать грудь, запомнил лицо и запах мамы и, конечно, получил первые капли молозива.

Мама дает малышу грудь при первых признаках беспокойства. Малыш берет грудь для того, чтобы утолить жажду, голод, заснуть, расслабиться, успокоиться, ощутить близость мамы.

Естественное родительство предполагает кормление не по расписанию, а по требованию: мама не отказывает малышу в груди, когда она ему нужна, и таким образом, кроха получает возможность стимулировать полноценную лактацию. Чувство единения с мамой, ощущение её тепла и запаха помогают ему адаптироваться в новом, незнакомом мире.

Кормление по требованию подразумевает, что ребёнка прикладывают к груди всякий раз, когда он как-то проявит своё желание пососать. Кормления не ограничивают ни по продолжительности, ни по количеству кормлений в сутки.

При появлении пищевого интереса мама начинает вводить педагогический прикорм.

В естественном родительстве грудное вскармливание заканчивается по желанию малыша — с возрастом прикладывания становятся все реже, остаются кормления только перед сном. В конце концов, наступает такой момент, когда малыш понимает, что грудь ему больше не нужна.

Педагогический прикорм

В естественном родительстве нет обязательного времени начала прикорма. Малыш начинает проявлять пищевой интерес, глядя на кушающих родителей. Мама дает ему небольшую порцию того, что ест сама.

Загрузка…

Таким образом, ребенок постепенно знакомится с рационом семьи и традициями употребления пищи, учится жевать и глотать. Твердые маленькие кусочки пищи переносятся пищеварительной системой ребенка легче, чем пюрированная пища (кусочки не «размазываются» по слизистой оболочке).

Педагогический прикорм не ставит своей целью накормить — он направлен на поддержание естественного интереса к пище и формирование пищевого поведения.

Совместный сон

Естественное родительство предусматривает организацию сна, при которой дети спят рядом, в одной комнате или в одной кровати с родителями.

Совместный сон связан с грудным вскармливанием — ночные кормления стимулируют выработку молока. При совместном сне маме не надо вставать ночью к кроватке, малыш спит рядом, мама его чувствует. Есть даже мнение, что совместный сон является профилактикой синдрома внезапной детской смерти.

Естественная гигиена новорожденного

Естественная гигиена новорожденного состоит в воспитании у ребёнка с первых дней его жизни способности сообщать родителю о необходимости отправления естественных потребностей (испражнение и мочеиспускание), а также в развитии навыков родителей понимать сообщения ребёнка.

Использование естественной гигиены позволяет избежать необходимости в пелёнках и разовых подгузниках, облегчает приучение ребёнка к горшку в более позднем возрасте.

Естественная гигиена является древней традицией, бытующей до сих пор у многих народов, не использующих пелёнки, однако мало распространённой в современном западном обществе.

Ношение на руках и в слинге

Всегда быть рядом с мамой, учиться, глядя на нее, слышать ее голос — мечта каждого малыша. Но маме иногда нужны свободные руки — вот тогда на помощь и приходит слинг.

Слинг — это приспособление для ношения ребенка на себе. На сегодняшний день слинг является практически единственным безопасным приспособлением для ношения детей с самого рождения.

Безопасность ношения в перевязи доказана многими зарубежными и отечественными специалистами в области ортопедии и педиатрии. Носить дитя в перевязи становится модным атрибутом в жизни современной мамочки.

Многие известные и знаменитые люди обеспечивают своим крошкам столь необходимое для них ношение на руках, продолжая при этом вести активную полноценную жизнь. Подробнее о слингах можно узнать в интернете на специализированных сайтах.

Отказ от прививок

Пожалуй, самая спорная тема. Последователи естественного родительства считают, что прививки являются ненужным вмешательством в иммунитет ребенка. Также есть мнение, что шансов переболеть болезнью и получить осложнение гораздо меньше, чем получить постпрививочное осложнение. Кроме того, идут постоянные споры о вреде составляющих вакцин.

Многие мамы используют лишь некоторые составляющие естественного родительства. Например, никто не запрещает носить ребенка в слинге и делать прививки

Источник: //www.sympaty.net/20090829/estestvennoe-roditelstvo/

Естественно ли «естественное» родительство?

Естественное родительство — популярный ныне подход к воспитанию детей первых лет жизни, основанный на традициях некоторых племен Америки, Азии и Африки. Отношение к нему (и в особенности к отдельным его методам и принципам) в обществе достаточно противоречивое.

С одной стороны, его приверженцы акцентируют внимание общества на важнейших аспектах ухода за малышом (грудное вскармливание, внимание к внутреннему миру ребенка с первых дней жизни); с другой стороны, зачастую они считают себя и своих единомышленников носителями истины в последней инстанции и к тем, кто не разделяет их убеждений, относятся достаточно агрессивно, что мешает установлению конструктивного диалога.

Секрет популярности естественного родительства

Впервые интерес к незападным традициям воспитания проснулся у широких слоев населения в Европе и в Америке в 60-е годы прошлого века.

Связано это было с расцветом движения хиппи, идеологи которого не без оснований рассуждали о кризисе западной цивилизации, фатальном для нашей психики отрыве от природы, игнорировании врожденных потребностей человека.

На этой волне молодежь демонстрировала массовое увлечение восточной (в первую очередь буддистской и индуистской) культурой и философией, а воспитание детей — важнейший элемент культуры! В эти годы появились первые открытые пропагандисты длительного грудного вскармливания, совместного сна и сторонники отказа от прививок.

Второй посыл к развитию идеология естественного родительства получила в конце 80-ых-начале 90-ых годов. На сей раз исходил он уже, скорее, из академической среды.

Связано это было, с одной стороны, с начавшейся глобализацией, благодаря которой западные ученые начали активно обмениваться опытом с азиатскими коллегами, более подробно и детально изучать их наработки и самостоятельно исследовать традиции ухода за детьми, практикующиеся в иной культурной среде. Кстати, многие их наблюдения красноречиво свидетельствовали о преимуществах азиатского воспитательного подхода.

С другой стороны, был и сильнейший внутренний импульс. Все больше социологов и психологов говорили о том, что навязываемые западным родителям принципы воспитания детей до года (отрицание потребности в тесном контакте с мамой в первые месяцы жизни, приучение к самостоятельному засыпанию малышей, чья нервная система еще не готова к этому, игнорирование плача и т.д.

) не только несовершенны, но еще и опасны с точки зрения их психического здоровья и эмоционального развития.

Из уст педиатров и детских психологов все чаще звучал посыл: общество будет намного более здоровым не в том случае, если всех взрослых отправить к терапевту лечить младенческие психологические травмы, а если детям изначально создавать такие условия, при которых этих травм удастся избежать.

Таким образом, в социуме был сформирован явный «запрос» на новый воспитательный подход, и ответом на этот запрос стала идеология естественного родительства. Какими же принципами руководствуются ее сторонники?

Основы естественного родительства

Сейчас этот термин трактуется достаточно широко.

С точки зрения психологии такой стиль воспитания (на Западе обычно употребляется термин attachment parenting) предполагает органичное развитие ребенка, прохождение необходимых стадий формирования самосознания без какого-либо давления извне и, таким образом, естественное и закономерное превращение существа, полностью зависимого от мамы и пребывающего с ней в симбиозе, в самостоятельную личность. С точки зрения организации быта естественное родительство — это определенный стиль ухода за ребенком и взаимодействия с ним, включающий такие компоненты, как:

• вынашивание и роды с минимальным медицинским вмешательством (или вообще без него);
• продолжительное кормление грудью по требованию без докармливания смесью, отучение от грудного вскармливания только после того, как ребенок будет готов к этому;
• высаживание младенца с первых недель жизни (в крайнем случае использование комплектов для «естественного пеленания», отказ от одноразовых подгузников);
• отказ от использования «искусственных успокоителей» ребенка (пустышек и т.д.);
• постоянный контакт мамы и малыша с первых минут его жизни (чтобы ребенок постоянно был при маме, рекомендуется использовать слинг);
• отказ от колясок, кроваток и прочих приспособлений, созданных для того, чтобы держать в них ребенка одного;
• совместный сон мамы и карапуза;
• приучение ребенка к «взрослой» пище методом «педагогического» прикорма;
• отказ от вакцинации и т.д.

По сути, сторонники «естественного» родительства пытаются воспроизвести для ребенка максимально «натуральную» среду, считая, что она создаст оптимальные условия для его развития. Так ли это на самом деле, это уже следующий вопрос.

 «За» и «против»

Оппоненты этого воспитательного подхода начинают обычно с критики самого термина. Они говорят о том, что тот набор методов, который носит сейчас название «естественного родительства», — это, по сути дела, современный искусственный конструкт.

Реально подходы к воспитанию грудных детей, существующие у племен разных континентов, зачастую разительно отличаются друг от друга и далеко не всегда могут быть образцом для подражания.

К примеру, в популярных в прошлом веке работах антрополога Маргарет Мид встречаются такие наблюдения: в ряде африканских племен новорожденных сразу кладут в грубо сплетенные корзины, и родители идут заминаться своими делами, не обращая внимание на их плач; женщины тихоокеанских островов кормят грудью детей неохотно и т.д.

Конечно, родители никаких примитивных племен не занимаются с детьми по методикам раннего развития, чем не брезгуют на Западе и самые рьяные «естественники». Таким образом, говорят критики «естественного» родительства, не стоит чересчур идеализировать примитивные племена и слепо перенимать их опыт.

Вторая претензия — проблематичность создания всех требуемых условий в современном социуме, да и просто сомнение в целесообразности некоторых  из них. К примеру, для мамы, ведущей активный образ жизни и много путешествующей вместе с ребенком, проблематичным будет регулярное высаживание карапуза.

Матери-одиночке, которая сама возит ребенка в машине, туго будет без пустышки: кричащий ребенок может просто-напросто спровоцировать аварийную ситуацию.

О том, насколько разумно полностью отказываться от прививок и рожать дома (особенно с учетом российской специфики родовспоможения и особенностей нашей законодательной базы), споры до сих пор ведутся «не на жизнь, а на смерть».

Третья претензия касается, в первую очередь, «идеологов» «естественнородительского движения». Они обвиняются в манипулировании чувствами родителей для получения собственной выгоды, в навязывании матерям, чье поведение не соответствует их эталонам, комплекса вины.

В принципах работы некоторых перинатальных центров и школ для родителей, пропагандирующих естественный уход за ребенком, даже усматриваются признаки секты: закрытость, непоколебимая вера в слова «учителя», невозможность подвергать сомнению его постулаты.

При этом сам «учитель» часто не имеет никакого профильного образования, а его утверждения не выдерживают никакой критики.

Тем не менее даже самые отъявленные скептики признают и несомненную пользу естественного родительства. Это и популяризация грудного вскармливания, и развитие идеи значимости установления контакта мамы и ребенка в первый год жизни, и вообще стремление освободиться от ложных ценностей и многих ненужных, по сути, благ цивилизации и вернуться к истокам.

Также читайте:

Источник: //detyvradost.ru/estestvenno-li-estestvennoe-roditelstvo/

Принципы естественного родительства для обычной мамы

Сегодняшнюю статью я хотела бы посвятить тем молодым женщинам, которые еще только задумываются о материнстве. В некотором смысле, я пишу ее для себя образца трех-пятилетней давности. Если бы я только знала тогда о том, о чем я с легкостью пишу сегодня…. Моя жизнь могла бы быть совершенно другой.

Если вы уже знакомы с моей историей, то вы знаете, что большую часть сознательной жизни я избегала даже думать о рождении детей. Мне это казалось чем-то непосильным, в первую очередь, финансово. Ребенку же так много всего надо, у него такое хрупкое здоровье, все постоянно рассказывают про какие-то загадочные колики…

Впервые я познакомилась с термином ЕР, когда была беременна. Информация не лежала на поверхности. К беременности я готовилась и заранее начала читать соответствующую теорию.

Но до чего-то стоящего добралась только через полгода. В этой статье я кратко резюмирую основные принципы естественного родительства, как я их понимаю, и расскажу, какое применение они нашли в моей жизни.

С коликами, кстати, мы с Евой так и не познакомились ).

Природа – источник энергии, счастья и здоровья

Назад в будущее — к натуральному и экологичному образу жизни, биологическим истокам человека. Эта концепция возникла как протест против коммерциализации и техногенного влияния среды на семейные отношения и вопросы ухода.

Источник фото: Brian Wolfe

Когда мы жили в Сибири, мы часто ездили на Алтай. Там я осознала, что самый важный источник энергии для меня – это природа. Он всегда был важным, но раньше еще много энергии давал мне город и его возможности, которые в последнее время утратили свою ценность для меня.

Глядя на свою дочь, я очень четко осознаю, как обедняет ее жизнь «заточение» в бетонной коробочке однокомнатной квартиры в микрорайоне. Так что теперь мы мечтаем о доме и о возможности зимовать на море.

В путешествиях по Кавказу я осознала сколько много энергии находится в простых продуктах, выращенных на чистой земле. Пройдя через беременность, я впервые столкнулась с натуропатией и нашла ее крайне эффективной.

  Затем, пройдя через удары кризиса, открыла для себя натуральную косметику  (я имею виду такие обычные вещи, как глина и травы), и опять убедилась в том, что она отлично работает.

Об этом всем я и планирую, кстати, писать в своем блоге, так что, если вам близки эти темы также как и мне, подпишитесь на рассылку и будем на связи!

Принятие ответственности за своих детей на себя

Признание за родителями ведущей роли и полноценной способности заботиться о ребенке, сведение к минимуму вмешательства «специально обученных специалистов», которое считается неблагоприятным.

Необходимость передачи ответственности за детей профессионалам — наследие менее благополучных времен, когда население было гораздо хуже обеспечено и малограмотно.

Сегодня такой принцип существует скорее по инерции, нежели     ввиду реальной необходимости. К тому же, уровень этих профессионалов в большинстве своем является слишком низким, на мой взгляд.

  Например, за 32 года жизни я так и не встретила врача, который бы смог завоевать мое доверие (правда, не теряю надежды).

Не смотря на это, мне почему-то не приходила в голову идея о том, что я сама могу лечить и учить своего ребенка (без фанатизма, разумеется), хотя очевидно, что это так. И меня очень поддержала информация о том, что миллионы родителей по всему миру делают это и уверенно рекомендуют такой подход другим.

Всемирно известный педиатр – доктор Мендельсон  даже написал об этом целую книгу. Она называется «Как вырастить ребенка здоровым вопреки врачам». В ней он говорит о том, что никто, кроме родителей, не почувствует тонких изменений в здоровье ребенка, его реакции на лечение. Проблема в том, что родители отказывают себе в этой способности, не верят в себя и боятся ответственности.

Есть еще такой термин как «альфа-родительство». Его суть в воспитании ребенка в контексте привязанности к взрослым. К настоящим взрослым – реализованным, зрелым и заботливым. Об этом принципе есть отдельная книга , а на его базе создан целый институт. Рекомендую прочитать — «Не упускайте своих детей» — Гордон Ньюфелд.

Отказ от неоправданных вмешательств

Частичный или полный отказ от использования различных «мамазаменителей», искусственного вскармливания, кроваток, колясок, ходунков, пустышек и прочих подобных предметов и методов.

Этот принцип мне кажется менее критичным, при том, что я частенько встречаю людей, у которых слишком большой фокус именно на него. Встречали когда-нибудь воинствующую слингомаму, или фанатку грудного вскармливания, готовую ударить вас по голове за то, что ваш ребенок держит во рту соску? ))  Не смейтесь, я и сама имею тенденцию скатываться в такое поведение )  Уж простите, если что ))

При всем желании мне не удалось полностью отказаться от «запрещенных» предметов. Например, я нашла удобной подаренную мне коляску, и Ева хорошо приняла её (кому интересно – это Roan Maritа, такая же как по ссылке, только розовая). А вот слинги, которых у меня аж три штуки, нам не пошли. Еще из «плохого» списка мы пользуемся все-таки одноразовыми подгузниками (в умеренном режиме).

Ребенок при маме, а не наоборот

Адаптироваться к условиям жизни и быту семьи и принимать свое место в семейной иерархии – это естественная способность ребенка. В здоровом варианте ребенку должно быть комфортно в рамках отведенных ему границ.

Источник фото

Однако, чтобы понять, где эти границы, маленький человек будет пытаться нарушить их. Сталкиваясь с противодействием, со временем он поймет, где они пролегают. Проблемы начинаются тогда, когда границы проложены на территории родителей.

Почему это может произойти? Ну, например, когда мама сделала малыша центром своей жизни. Слыхали, как младенцу в шутку говорят: «Ты у нас самый главный». Тут, как говорится, – в каждой шутке есть доля шутки )).  Ребенок действительно может стать самым главным и заткнуть за пояс родителей – я видела такое и не раз.

Это может случиться из ошибочного представления о естественном родительстве – будто бы его суть в том, что ребенка воспитывать не нужно совсем, так как это насилие над личностью. В этом есть доля истины, но не нужно доводить до абсурда. Об этом я еще напишу обязательно отдельную статью.

Третий пункт хитпарада – «старое доброе» чувство вины. Четвертый – слишком мягкий характер матери против слишком крутого нрава «огненного» малыша.

А вот мой пункт : не налаженные отлучки, которые положены Еве по возрасту… Но я над этим работаю ).

Если с ребенком тяжело – вы делаете что-то не так

Здесь я имею в виду только обычную семью с обычным ребенком, а не матерей-одиночек или родителей детей с ограниченными возможностями, например, которым реально может быть очень тяжело.

Этот принцип говорит о том, что ребенок приходит в этот мир, обладая всеми возможностями адаптироваться, правильно развиваться и быть счастливым. Причем, для того, чтобы обеспечить ему такую жизнь, достаточно самой обычной мамы, а не «супер-вуман-энерджайзер».

Но я думаю, все мы слышали истории о фанатичных последователях естественности, которые не прочь расшибиться в лепешку на неблагодарной ниве родительства. Почему так происходит? Думаю, это просто вариант родительского перфекционизма, дошедшего до невроза.

В таком же варианте нередко можно столкнуться с последователями раннего развития, которым кажется, что если их малыш не выучит в два с половиной года все планеты солнечной системы, то все пропало.

С точки зрения естественного родительства, благоприятно меньше суетиться вокруг ребенка, а больше заниматься своей реализацией.

Пример реализованной личности отца и матери есть усваивание моделей поведения, приводящих к успеху, – вот что принесет реальную пользу с точки зрения развития маленького человека.

Подробнее об этом читайте в моей статье «Как развивать ребенка: девять предостережений для думающих родителей».

Практики естественного родительства

Что такое естественное родительство можно понять наиболее полно, изучив его практики. В этой статье я лишь перечислю наиболее значимые из них:

• Естественные роды ;
• Грудное вскармливание ;
• Адекватный телесный и эмоциональный контакт ;
• Совместный сон ;
• Слингоношение (используются не только слинги, но и другие подобные приспособления) ;
• Педагогический прикорм ;
• Естественная гигиена малышей (высаживание) ;
• Альтернативное обучение и своевременное развитие ;
• Мягкое воспитание через собственный пример и родительскую волю ;
• Естественное планирование семьи ;
• Бережное отношение к здоровью (в том числе, отказ от вакцинации).

Пока готовила для вас эту статью, наткнулась на толковое видео, в котором акушерка Мария Майорская рассказывает о происхождении идей естественного родительства, об основных книгах и авторах, и о том, как правильно понимать эту теорию:

Это видео является первой лекцией курса «Мифы и рифы естественного родительства». Я рекомендую ознакомиться, особенно тем, у кого нет возможности пойти поучиться  на родительские курсы оффлайн.

Обозначенные выше темы составляют, наверное, треть всех моих интересов, связанных с родительством.

Уже немало прочитано об этом книг и пройдено курсов, и не меньше еще впереди ) Очень надеюсь, что вам это интересно также как и мне, ведь на страницах этого блога я собираюсь обстоятельно разобрать все элементы ЕР и выяснить, как это может помочь вам сделать свою жизнь лучше. Подпишитесь на рассылку, чтобы не пропустить новые статьи!

Источник: //dochki-materi-blog.ru/pyat-printsipov-estestvennogo-roditelstva-dlya-garmonichnoy-zhizni/

Естественное материнство: что это и кому подходит?

Здравствуйте, уважаемые читатели. Оптимальная стратегия воспитания ребенка зависит от ваших целей. А также от ваших условий жизни и желаний. Кому подойдет естественное материнство? И что лично я вкладываю в это понятие?

Естественному материнству посвящен весь мой сайт. Я также называю это осознанным родительством: когда мать и отец стремятся стать лучше, работают над собой и грамотно выстраивают свое общение с ребенком.

Для меня эти два понятия почти равны. Большинство осознанных мам натыкаются на информацию о естественном вскармливании, пользе ношения на руках, педагогическом прикорме, совместном сне и многом другом.

Что это значит лично для меня?

Я — не идеал. И я бы не могла себя назвать ярким примером естественного родительства. Во многих вопросах я иду на компромиссы. Подстраивая теорию под свою реальность.

1. Основной естественного родительства служит кормление грудью. Без допаивания водичкой и без пустышек. Уже тут я пошла на компромисс. Разумеется, кормлю грудью, но в первые месяцы я не справлялась совсем без пустышки.
2. Также сторонники такого подхода к материнству предпочитают продолжать ГВ до 3-4 лет, до самоотлучения. Я пока не уверена, что смогу столько продержаться. Планирую кормить до двух лет, а дальше — смотреть по обстоятельствам.
3. Одно из главных правил — носить детей на руках. Тут у меня нет никаких отступлений. Слинг помогает держать ребенка «при себе». Мгновенно реагирую на плач, не боясь «приучить к рукам».
4. Осознанные мамы часто практикуют высаживание, не пользуются памперсами. Я искренне восхищаюсь и аплодирую тем, у кого это получается. Мне не хватило терпения. И оба моих малыша ходили в памперсах до года.
5. Естественное родительство предусматривает совместный сон. Я полностью поддерживаю этот принцип. У сына до сих пор нет своей кроватки, так как мы пока не видим в ней смысла.
6. Некоторые мамы также выступают против колясок. Я гуляла с сыном в слинге где-то до 7 месяцев. Потом пересели в коляску. Разумеется, у меня в «багажнике» лежит слинг, и если сын начинает плакать, я приматываю его к себе. Совсем без коляски для меня слишком сложно.
7. Сторонницы естественного материнства выбирают педагогический прикорм вместо педиатрического. Я — тоже.

Как вы поняли, я стараюсь адаптировать некоторые принципы к своим условиям жизни, а не слепо следовать всем рекомендациям. И в глазах некоторых своих знакомых я очень далека от «естественной мамы». Однако, «простые» люди на детских площадках видят во мне нездоровую фанатку. К сожалению, многое из всего вышеперечисленного не принято в нашем обществе.

Кому подходят эти принципы?

Первое, что я хочу сказать: наши бабушки с их советской манерой воспитания были правы. И современные специалисты по уходу за детьми — тоже правы. Каждый из этих подходов к материнству имеет право на существование. Просто они преследуют разные цели.

Если вы хотите через год после родов выйти на работу… Вам лучше не приучать малыша к рукам. Лучше поменьше кормить грудью и пораньше вводить прикорм. Тогда ребенку будет проще привыкнуть к яслям, это окажется не настолько большой травмой. Да и вам самим будет проще. Поэтому у наших бабушек не было другого выхода.

Если же у вас есть в запасе примерно пять лет (или как минимум, три года) — все названные мною принципы могут пойти вам на пользу. Тогда вы можете смело кормить грудью до самоотлучения, спать в одной постели с детьми и долго носить в слинге.

Поэтому для того, чтоб принять принципы естественного родительства, вам необходимо два условия:

• достаточное время в декрете;
• желание глубоко погрузиться в общение с детьми.

На втором пункте остановимся подробнее. Да, не все мамы смогут стать такими родителями. И не всем это нужно… Просто некоторые женщины не могут существовать без личного пространства. И даже после родов они сходят с ума от постоянного присутствия ребенка. Им хочется отгородиться, уединиться…

Уединение необходимо абсолютно каждой матери. Хотя бы десять минут в день. Но есть женщины, в которых тяга к уединению особенно сильна. И они не выносят круглосуточного ношения малыша в слинге. Не любят совместный сон и бесконечное кормление по требованию.

Мое мнение такое: этим женщинам надо прорабатывать какие-то свои внутренние блоки, зажимы, мешающие наслаждаться материнством. Стараться пересмотреть свое отношение к жизни. Но конечно, это не всегда возможно. И таким женщинам лучше не насиловать себя и не пытаться стать идеальной «естественной» мамой.

Такое родительство подразумевает, что вы полностью погружаетесь в ребенка. Как минимум, на два-три года. Это не значит, что у вас не будет других интересов и хобби. Наоборот, хобби очень важны. Но вы будете постоянно контактировать с ребенком. И все делать только вместе с ним.

Как влияет на детей подобный подход к воспитанию?

Конечно, такой подход усиливает детскую привязанность. В первые годы вам будет сложнее оставить с кем-то карапуза. Он не будет слезать с ваших рук. И все знакомые, чьи дети приучены спать по ночам и лежать днем в кроватках, будут смеяться над вами.

Ваши знакомые будут доказывать, что нормальные дети могут оставаться без мамы на полдня. Что нормальные дети не вешаются на маму, а дают ей пожить своей жизнью. И все бы хорошо, если б не один нюанс…

Вы знаете, что в детских домах малыши тоже «прекрасно» живут без мамы? Что их никто не носит на руках — и они привыкли к этому? Вы знаете, что они сами засыпают с младенчества в своих кроватках и крепко спят всю ночь? Но разве это говорит о том, что это — правильно? Что так для них лучше?

Ребенок может приспособиться ко всему. Он может обходиться без маминых рук. Без груди. Может спать всю ночь. И играть целый день. Но это для него — неестественно.

В ребенке заложена потребность быть рядом с мамой. Он настолько слаб, что ни за что не сможет выжить в одиночестве. Он обязан держаться за маму. Обязан следить, чтоб его не оставляли одного. Ведь в древние времена это грозило ему немедленной смертью.

Естественное родительство подразумевает удовлетворение естественных потребностей детей. С этой точки зрения, дети — не какие-то чудовища, с рождения мечтающие поработить вас, сесть вам на шею и диктовать свои желания. Дети — это беззащитные существа, которые остро нуждаются в любви.

Обо всем этом можно писать очень долго. Весь мой блог посвящен данной теме. Сейчас я хочу сказать, что если вы готовы на пару лет хорошенько погрузиться в новый для себя мир материнства — естественное родительство пойдет вам на пользу. Необязательно следовать всем-всем заповедям. Выбирайте то, что вам по силам.

Через пару-тройку лет ребенок станет совсем не таким требовательным. Да уже в полгода-год многие дети с удовольствием отдают своей маме достаточно личного пространства. Они уже хорошо напитались ее любовью, убедились в безопасности окружающего мира… Поэтому пойти таким путем — не так уж сложно. Но зато очень радостно. Очень!

Принципы естественного материнства позволяют вам стать ближе к своему ребенку. Поддерживать прекрасный контакт со своим чадом. И постоянно наполнять его своей любовью.

Поделитесь ссылкой на этот пост с друзьями. И подпишитесь на обновления блога. Я искренне желаю вам и вашим деткам счастья. До встречи!

Источник: //pozdnyakova.org/estestvennoe-materinstvo/

Я против естественного родительства

aleksandra_cheЯ как-то писала, что естественное родительство (ЕР) – это легко, спокойно и правильно. Так вот: не верьте мне.Сейчас в интернете очень много информации про ЕР. Мол, ребенка надо воспитывать и выращивать так, как это делали наши предки.

Во многом за основу методики берется горячо любимая мною Жан Ледлофф с ее книгой “Как вырастить ребенка счастливым”.

Ну, кто в курсе, знают: естественные роды (по максимуму без мед вмешательства), совместный сон с ребенком, грудное вскармливание, отказ от подгузников (полный или частичный), высаживание, слингоношение, педагогический прикорм… Короче – максимальное приближение к естественному.

То есть к тому, как было задумано природой. Сама по себе методика хороша тем, что (в противопоставление прежним, советским методам взращивания) максимально сближает маму и малыша, что позволяет им спокойно сосуществовать. Лучше чувствовать друг друга, понимать. 

Но в то же время, надо иметь ввиду, что:

1. методика естественного родительства – это рамки. Впрочем, как и любая другая. Выбирая ее раз и навсегда для себя, мамы часто попадают впросак: они разучаются думать.Это ж удобно: делай так и так, и будет тебе гармоничный и здоровый ребенок соседям с соками на зависть.

Как только возникает непредвиденная ситуация в семье или с ребенком (болезнь, например), у мам начинается ступор. Я не раз это наблюдала в поддерживающих ЕР сообществах.

Я даже как-то видела ситуацию, что женщина готова была расстаться с мужем из-за того, что он не поддерживал грудное вскармливание. 

Здесь нет обучения мышлению. Есть те же рамки и стереотипы, что и в методах советского воспитания, только ближе к человеческой природе. Думать не учит. На мой взгляд, потому что:
2. В методике ЕР нет четких понятий. Теория здесь не всегда разумна.

Что такое “естественное”? Что значит естественность? Вот, к примеру памперсы – это неестественно. Ясно как божий день. Откажемся от них. Но ведь, господа, автомобили – это тоже неестественно. Тогда давайте, чтоб не лицемерить уж, откажемся и от них. Я не встречала исследований, как езда в автомобиле отражается на нашем здоровье, но я уверена – отражается. Это ж неестественно для человека – перемещаться над землей со скоростью 100 км в час, да еще и сидеть при этом неподвижно. У нас же есть ноги!

Живем мы не в естественных условиях. И в голове у нас не медитативное спокойствие индейцев племени екуана. Иногда мне хочется мороженое, бейлиз и танцевать до утра немного побыть одной. Для эскимосов естественно есть сырую рыбу. Для меня естественно обливаться по утрам.

То, что естественно в книге Жан Ледлофф – например, писание малыша в кустики у мамы на руках, вполне может оказаться неестественным в России. Потому что малыш как минимум одет в шубу. Я пробовала высаживать ребенка ночью. А ведь ему холодно, он плачет, просыпается.

Я в итоге его полночи потом укладываю, и он в итоге писает в кровать. Стали спать в подгузниках. Высаживались днем, причем успешно. А ведь могла зациклиться, потому что:

3. Сторонники ЕР очень любят прививать чувство вины тем, кто его не придерживается или нарушает.

Я встречала в жж таких мам, которые “даже читать Ледлофф и ей  подобных” не могут, потому что страшно, и все там написанное кажется невыполнимым. А почему? Если зайти в какой-нить сообщество про грудное вскармиливание и сказать, что твой ребенок сосет соску – заклюют.

Я однажды на форуме слингоносителей написала, что мой малыш не хочет сидеть в слинге. Может, слинги не для всех – предположила я. За что получила по шее от слингоконсультанта (между прочим, сертифицированного), который сказал, что к слингу надо приучать.

И вообще, не бывает особенных детей – все в слинге сидят, а ты не выпендривайся.

А если ты вдруг родила в воду – пиши пропало. Люди в воду рожать не могут. Ибо люди живут на суше, значит, и рожать там должны. Положено по ЕР. И теперь ребенок будет ненормальным, ибо рожден в неестественной среде.

Часто сторонники ЕР не усиливают мам (а именно это должно быть целью любой методики) в их воспитательных изысканиях, а ослабляют. Почему же? Думается мне, потому что:

4. ЕР становится делом удивительно выгодным. На этом можно бабок срубить немножко заработать.

Да простят меня те, кто этим занимается. Но ведь раньше (в племени екуана, да и у нас, в России-матушке) каждая женщина вырастившая и выкормившая пару-тройку детей могла дать совет, как наладить грудное кормление. А теперь есть специально обученные люди гв-консультанты.

Которые сначала учились, потом получили бумажку, что они могут консультировать по ГВ, а теперь за помощь деньги берут. А кто вообще решает, что они прям все знают? Некоторые курсы на консультанта проходят… дистанционно. Да, матери в былые времена – консультанты еще те.

Но я недавно совершенно случайно наткнулась на страничку девочки девятнадцати лет, разукрашенной как клоун, у которой ребенку полгода всего, и там было написано “сертифицированный консультант по ГВ”.

Я не против консультантов в принципе, я за то, чтобы это не вводилось в особый ранг. Они не плохие люди, наживающиеся на чужой беде. Просто существует риск, что человек с бумажкой, дающей ему власть, может пойти на поводу у чувства превосходства над остальными.

Но всяких там курсов и тренингов по ЕР становится все больше, значит, дело-таки выгодное.

5. И еще. Нигде (кроме, пожалуй, как среди анастасиевцев) я не встречала столько фанатично настроенных людей с горящими глазами. Людей, которые уверены, что это надо всем. Что это панацея.

Мне довелось пару месяцев (или лет, не помню)))) прожить в секте, я фанатиков вижу издалека:)

Я думаю, что это ошибка. Панацеи нет. Единственное, что может быть панацеей, это всегда думать, но нужно это не всем. Фанатичность убивает гибкость мышления и делает невозможным реальное восприятия происходящего.

Как же быть?

Мы как раз вчера с мужем обсуждали, какую все-таки задачу должна решать методика воспитания ребенка. И пришли к выводу, что методика должна максимально раскрывать скрытый потенциал, не ущемляя при этом личность и индивидуальность. Но все методики, которые я знаю, – навязывают определенные рамки.

Поэтому воспитывая Арсения, мы пробуем, проверяем теорию, то одну, то другую (конечно же, из тех, что нам близки и понятны). Ведь каждый ребенок – яркая индивидуальность. Поэтому шаблонность в воспитании неуместна. Важно чувствовать, думать, меняться вместе с ребенком и его потребностями.

И вопрос к мамам-папам: какой (или каких) методики вы придерживаетесь? Как относитесь к естественному родительству?

П.С. Да, кстати, то, что мы обливаем-закаливаем Арсения, по теории ЕР является недопустимым.

(дело не в том, ЧТО я делаю, дело в том – КАК: закаливание вместе с мамой без слез и отказов – это наш метод, уже писала здесь).

Я верю в человеческую эволюцию, не только эволюцию сознания, но и эволюцию физическую. И поэтому мы уже никогда не будем жить как раньше, поскольку неизменно меняемся. В лучшую ли сторону? Решать нам.
?

Предыдущий пост | Следующий пост

aleksandra_cheЯ как-то писала, что естественное родительство (ЕР) – это легко, спокойно и правильно. Так вот: не верьте мне.Сейчас в интернете очень много информации про ЕР. Мол, ребенка надо воспитывать и выращивать так, как это делали наши предки. Во многом за основу методики берется горячо любимая мною Жан Ледлофф с ее книгой “Как вырастить ребенка счастливым”.

Ну, кто в курсе, знают: естественные роды (по максимуму без мед вмешательства), совместный сон с ребенком, грудное вскармливание, отказ от подгузников (полный или частичный), высаживание, слингоношение, педагогический прикорм… Короче – максимальное приближение к естественному.

То есть к тому, как было задумано природой. Сама по себе методика хороша тем, что (в противопоставление прежним, советским методам взращивания) максимально сближает маму и малыша, что позволяет им спокойно сосуществовать. Лучше чувствовать друг друга, понимать. 

( много критики ЕРCollapse )

Источник: //aleksandra-che.livejournal.com/38448.html